본문 바로가기
카테고리 없음

김성태 쌍방울 회장 | 김성태 회장 대북송금 조폭 녹취

by 이슈인터뷰 2026. 3. 5.
반응형

김성태 쌍방울 회장 | 김성태 회장 대북송금 조폭 녹취

 

김성태 쌍방울 회장 프로필

  • 이름 : 김성태
  • 나이 : 1968년 생, 만 57세
  • 고향 : 전라북도 남원군 보절면 성시리 계월마을(현 전북특별자치도 남원시 보절면)
  • 학력 : 미상
  • 가족 : 미상
  • 주요 경력 : 쌍방울그룹 회장(2010 ~ 2021)

 

김성태는 조폭 출신으로 불법 도박장 등을 통해 자본을 모아 특히 속옷 브랜드로 유명한 쌍방울을 인수한 뒤 그룹 규모를 키우며 기업인으로 이름을 알렸다. 인수한 뒤 회장으로 활동하며 광림, 나노스, 비비안, 아이오케이컴퍼니 등 여러 계열사를 확보하며 그룹 확장을 추진했다.

 

김성태 조폭 출신 쌍방울 인수

김성태의 과거 이력 중 가장 많이 언급되는 부분은 조직폭력배 출신이라는 점이다. 김성태는 전북 전주 지역 조직폭력 조직으로 알려진 ‘전주 나이트파’ 출신으로 알려졌으며, 이후 사업을 시작해 자금력을 확보했다. 초기에는 불법 도박장 운영과 대부업 관련 사건으로 처벌을 받은 전력이 있다.

 

김성태는 2000년대 후반 대부업과 투자 사업을 통해 자금을 마련했고, 2008년 특수목적법인 ‘레드티그리스’를 설립하며 기업 인수에 나섰다. 이후 2010년 대한전선이 보유하고 있던 쌍방울 지분을 인수하면서 그룹 경영권을 확보했다. 이 과정에서 김성태 측이 차명 지분을 활용해 경영권을 장악했다는 법원 판단도 있었다.

 

김성태 주요 혐의

김성태는 여러 사건에 연루되며 다양한 혐의를 받았다. 가장 대표적인 사건은 쌍방울 대북송금 사건이다. 검찰은 김성태가 2019년 전후 약 640만 달러를 북한 측에 전달한 혐의가 있다고 보고 수사를 진행했다. 이 사건은 경기도의 대북사업과 연결되며 정치적으로도 큰 파장을 일으켰다.

 

또 다른 혐의는 주가조작과 자본시장법 위반이다. 김성태는 쌍방울 전환사채 발행 과정에서 유령회사 등을 동원해 주가를 인위적으로 끌어올렸다는 의혹을 받았다. 이 과정에서 수백억 원 규모의 시세 차익을 얻었다는 의혹도 제기됐다.

 

이외에도 횡령과 배임, 비자금 조성, 변호사비 대납 의혹 등이 함께 제기됐다. 특히 정치권 인사의 변호사비를 대신 지급했다는 의혹은 큰 정치 쟁점으로 떠올랐다. 다만 김성태는 일부 혐의에 대해서는 인정했지만, 횡령이나 배임 등 일부 혐의는 부인해왔다.

 

김성태 대북송금 제3자뇌물 공소기각

쌍방울 대북송금 사건과 관련해 김성태는 제3자 뇌물공여 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그러나 1심 재판부는 해당 혐의에 대해 공소기각 판결을 내렸다. 수원지방법원 형사11부는 김성태에게 적용된 뇌물공여 혐의가 이미 다른 사건 공소사실과 중복된다고 판단했다.

 

재판부는 해당 사건이 외국환거래법 위반 사건과 범행 시기와 장소, 지급 대상 등이 동일하다고 봤다. 즉 하나의 행위가 여러 범죄에 동시에 해당하는 ‘상상적 경합’ 관계라는 것이다. 따라서 이미 기소된 사건과 동일한 사실관계를 다시 기소한 것으로 판단해 형사소송법 규정에 따라 공소를 기각했다.

 

이 판결은 쌍방울 대북송금 사건 전체의 법적 구조를 둘러싼 논쟁으로 이어졌다. 검찰의 기소 방식이 적절했는지에 대한 법적 논쟁이 제기됐고, 정치권에서도 사건의 성격을 두고 공방이 이어졌다.

 

김성태 녹취 논란

김성태 사건에서 또 다른 논란은 접견 녹취였다. 구속 상태였던 김성태가 지인과 접견하면서 나눈 대화가 녹취로 공개되면서 파장이 커졌다. 해당 녹취에서 김성태는 “이재명에게 돈을 준 게 있어야 내놓을 것 아니냐”라는 취지의 발언을 하거나 검찰이 특정 인물을 기소하려는 목표가 있는 것 같다는 말을 한 것으로 알려졌다.

 

또한 김성태가 측근에게 북한에 돈을 보냈다는 식으로 진술하는 것이 형량이 더 낮을 수 있다는 취지의 말을 했다는 내용도 녹취에 포함된 것으로 전해졌다. 이 발언은 검찰 수사 과정에서 진술이 어떻게 형성됐는지에 대한 논쟁으로 이어졌다.

 

법무부는 해당 녹취 등을 근거로 검찰이 진술 압박을 했을 가능성을 검토했다고 밝혔고, 정치권에서는 국정조사 필요성까지 제기됐다. 반면 당시 수사를 담당했던 검찰 측은 이미 자백이 이뤄진 상황이었기 때문에 추가 압박을 이유가 없었다며 의혹을 부인했다. 

반응형